Il y a des scandales qui font grand bruit et d’autres qui s’installent durablement dans le paysage. Les Pandora Papers appartiennent clairement à la seconde catégorie. Près de douze millions de documents confidentiels, exhumés et décortiqués, pour une seule conclusion : le secret financier reste un sport mondial très pratiqué.
Tout part d’une fuite gigantesque, récupérée et analysée par le Consortium international des journalistes d’investigation, l’ICIJ. Cette structure n’en est pas à son coup d’essai. Après les Panama Papers et les Paradise Papers, voici donc le troisième volet d’une saga qui ne cesse de grossir.
Le chiffre donne le tournis. Cent cinquante médias à travers le monde se sont partagé le travail, épluchant les archives de quatorze cabinets spécialisés dans la création de sociétés offshore. Résultat : plus de 29 000 structures extraterritoriales mises au jour.
Et la liste des personnes concernées ressemble à un bottin du pouvoir. Trente-cinq chefs d’État, en poste ou non, et environ cent trente milliardaires. On y croise l’ancien Premier ministre britannique Tony Blair, le roi Abdallah II de Jordanie, ou encore des dirigeants africains et est-européens.
Le glamour n’est pas en reste, avec des noms comme la chanteuse Shakira ou le mannequin Claudia Schiffer. De quoi rappeler que les paradis fiscaux ne sont pas réservés aux seuls hommes politiques.
Là où l’affaire devient vraiment intéressante, c’est sur le plan moral plutôt que pénal. Car la plupart de ces montages ne sont pas illégaux. Créer une société aux îles Vierges britanniques ou à Singapour reste parfaitement permis. C’est tout le problème.
L’enquete de reference sur les paradis fiscaux et l’argent cache.
La richesse cachee des nations – Gabriel Zucman → voir sur Amazon
Lien affilié Amazon. En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Ce que révèlent surtout les Pandora Papers, c’est un écart béant. D’un côté, des dirigeants qui font campagne contre la corruption et prêchent la transparence. De l’autre, les mêmes qui logent discrètement leur fortune là où personne ne pose de questions. Le grand écart est parfois acrobatique.
On touche là au cœur du malaise. Tant que la loi autorise ces pratiques, dénoncer ne suffit pas. Il faudrait s’attaquer aux règles elles-mêmes, harmoniser les fiscalités, fermer les coffres-forts juridiques. Or ce sont souvent ceux qui en profitent qui tiennent le stylo.
Les promesses de réforme n’ont pas manqué après chaque révélation. Les actes, eux, se font attendre. Quelques sociétés-écrans démantelées, quelques registres rendus publics, mais l’architecture globale tient bon.
Reste l’essentiel : grâce à ce type d’enquête, on sait. Le voile se déchire un peu plus à chaque épisode. Et même si l’indignation retombe vite, ces documents constituent une mémoire collective gênante pour ceux qui préféreraient qu’on oublie. À chacun de décider ce qu’il en fait dans l’isoloir.
Crédit photo : DR
